第三者1 (第2/3页)

   “他们以杀人凶手的罪名逮捕了你？”

    “是的，先生。”

    “我问你，华伦，你杀没杀害玛丽？”

    “没有，先生，我发誓没有杀她。”

    “现在，华伦，经法官大人同意，我要把你交给检察官先生，由他来盘问，回头我还有问题问你。”

    “是的，先生。”

    “哈克先生，”律师对检察官说“请你问证人。”

    “啊，华伦，”检察官说“你的律师想把你打扮成一个慷慨的人，一个仁慈的人，对那个可怜的女孩有着父亲般的感情，你说那个女孩被一位不知名的、使她怀孕的情人杀害，那人本来付钱让她去堕胎，然后在一次狂怒中把那个女孩殴打致死，如果你说的是真话，那么他不仅杀害了那个女孩，还杀害了她未出生的孩子，是不是？这就是你证词的主要内容？”“我抗议，法官大人，我抗议检察官所用的带中伤性的讽刺言词。”

    “抗议无效，哈克先生，你可以继续问话。”法官说。

    “如果我得罪了这位博学的律师先生，我很抱歉，但是，我看出他的当事人是位邪恶的、工于心计的、残忍的凶手，他跟这个年龄只有他一半的孩子有过暧昧关系之后，为了摆脱自己的责任，竟编造了这个荒谬的故事，说她另有情人，借以开脱自己，想引起陪审团的同情，混淆是非。唔，我可不相信，这话会使陪审团忽略所有证人提供的犯罪事实，那些证人都发誓说这位被告与受害人之间关系不同寻常。”

    “检察官在这点上作辩论总结吗？”

    “对不起，法官大人。”

    “不要长篇大论，注意你问被告问题的范围。”

    “华伦先生，你的店员们作证说，他们经常看到玛丽到店里来，每次都不敲门，径自走进你的办公室，而且一进去就是几个小时，你否认吗？他们说，好几次晚上关门后，看见她和你一起坐车离去，你否认吗？”

    “不否认，先生，那些我不否认，但是他们理解错了，我们之间并无不正当关系。”

    “真的吗？你的意思是说，面对那样一个女孩，一个像你这样成熟、英俊的健康男人，会坐怀不乱？你难道没有受宠若惊？没有热烈地作出反应？”

    “不错，我是受宠若惊，但并没有作出热烈的反应…不是你说的那种方式。”

    “我说什么了？我还没有问那个问题呢。”

    “你暗示存在恋情。”

    “你说对了，这正是我的下一次问题。你否认与玛丽有性行为？”

    　共5页: 上一页 [1] [2] 3 [4] [5] 下一页 　

    “是的，我否认，绝对否认！”

    “你能证明你和她没有那种关系？”

    “我抗议，法官大人，”博斯律师说。

    “抗议有效，”法官说。

    “你否认有发生婚外恋的机会？”

    “法官大人，我再次抗议。”

    “抗议驳回，我认为这是一个恰当的问题。”

    “我怎么能否认有机会呢？不错，我开车送她回家过好多次，我没有办法找证人来证明，我是直接从办公室到她家，或者找人作证，说我只在外面停留一两分钟，我从没有进过她的住所，或偷偷摸摸在外约会，做见不得人的勾当，当然，我不能否认有机会。”

    “谢谢你，华伦先生，现在让我们来谈谈礼物。平常你是个慷慨的人吗？”

    “你的平常是什么意思？”

    “你送不送东西给你所有的店员和所有的顾客？”

    “当然不。”

    “你送不送礼物给一些顾客？”

    “有时候送。”

    “举个例子。”

    “我想不出什么特别的例子。当然，我喜欢一个人的时候，我送点小礼物，像唱片之类的东西。”

    “但从不送电视机？”

    “不送。”

    “可是，你却送玛丽一台彩色电视机，你还送她别的礼物吗？”

    “只在圣诞节和生日送。”

    “只是那样吗？你没有给过她钱？”

    “钱？我想是给过的，偶尔的。”

    “多少？怎么个偶尔法呢？”

    “这次十块，那次五块，只是在她手头拮据的时候，帮她渡过难关。”

    “你想让陪审团相信，你和这女孩之间纯粹只是友谊，没有其他？”

    “是的，纯粹只是友谊。”

    “有关玛丽的事，你告诉过你太太吗？”

    “法官大人，”博斯律师说。“我抗议这种问题，我看不出这和凶杀有什么关系，这方面被告妻子已经作过证，检察官企图使陪审团产生偏见。”

    “法官大人，博学的被告律师说得不对，我是想要显示证人的性格，才需要问这个问题。”“抗议驳回。”

    “没有，我从来没有向我妻子提起过。”

    “但是，玛丽知道你已经结婚？”

    “是的，她知道。”

    “而你，一个已婚男人，不明白和少女建立这种关系是不对的吗？你还想让人们相信你编造的故事，什么另外还有一个她只认识四个月的已婚男人？被告提不出一点证据，来证明另外那个人的身份，更不用说那个人的存在了！法官大人，我认为根本没有第三者存在。诸位陪审团的女士们和先生们，我认为，被告编造这个故事是为了掩盖他自己的罪行，他是——”“哈克先生！我要敲多久法槌你才会注意？陪审团自己会得出结论，不用你来替他们下结论。”

    “是的，法官大人，对不起。现在，华伦先生，假如这个第三者存在的话，我强调这纯属假设，你认为他为什么要杀害玛丽？假如他像你所说的那样重视名誉的话？”

    “我想一定是她告诉他不肯堕胎，于是他一怒之下殴打她，一失手，杀了她。”

    “那是你的猜测？”

    “是的，先生。”

    “华伦先生，你承认和这女孩有关系，你指望我们相信你的品德。你承认给她礼物，你指望我们相信你只是慷慨，别无其他动机。当警方到达现场时，只有你在场，你指望我们相信你没有逃跑，是因为你有责任留下。你指望我们相信，你以前只进入她的公寓一次，然而，好多证人看见你多次和她开车到那儿；你指望我们相信有