第九十三章亚视的选秀节目 (第2/3页)

，不是她们不知道，而是她们不太感冒。

    除了各国都有各自的选美活动之外，亚视又不是好莱坞，当选了又怎么样？能像好莱坞那样直接一飞冲天成为国际知名艺人吗？顶天了也就亚洲会有点知名度，但也是有点而已，还不如在自己国家的选美活动上秀一秀呢，照样能够亚洲知名。

    在这里，问题又返回到了第二个要解决的困难，为亚姐得主谋求更好的发展。

    如果亚姐得主们，不说全部，只要一批人成为亚洲巨星甚至是国际巨星，相信亚洲各个国家和地区的佳丽也会蜂拥而来。但是实际的情况却不是这样，反而相差甚远。

    说起来，亚视在亚姐上投入的力度还是相当大的，每一期的亚姐得主们都得到了力捧，其中不乏有人后来成为亚视的台柱子，成为红遍两岸三地明星。做到如此程度。也算是尽心尽力。费劲了心思。不容易了。

    对此，周兴盛也没有其它办法，他能够想到的也就是开开金手指，让亚姐得主们多拍电影。多些历练，也多些出镜的机会。可是，这种办法可一不可再，总不能让他这个当老板的天天为这事忙活吧？

    总要想个解决之道。最好形成制度或者良好的循环，这才是真正的长久之道。

    反观港姐，无线对于它的定位就正确也清晰多了，也比亚视的亚姐更现实，要的就是“香港小姐”

    另外，对比亚姐，港姐也更加能够得香港的人心。在香港人心目中，香港小姐才是真正能够代表香港的美。

    香港小姐，香港的美女，是我们这边的人。

    亚姐。亚洲小姐？扑街仔，关我们什么事！

    认真来说。无线的港姐也占了一个便宜，因为亚姐是在85年才推出的，而港姐却是在四五十年代就有了，可谓是深入人心。

    分析优劣，周兴盛上台之后就对亚姐做了两个方面的改动，一个是增添观众互动，一个是加大对亚姐得主的资源倾斜。其它的动了也没用，譬如后世的时候，亚视对亚姐的规则做了调整，不限制年龄，虽然在香港造成了一时的轰动，但还是无济于事。在周兴盛想来，这根本是本末倒置，立意初衷就是选美活动，还不限制年龄，让小萝莉、老太婆也能上，这不是倒人胃口吗？

    看选美看得就是一个“美”字，要的就是美女参选，没有美女还谈什么选美？

    内在美？

    也就口头说说而已，谁当真了谁就是傻瓜一个！

    周兴盛可不会干这样的蠢事，又不是达人秀，主旨是“达人”，这才没有了年龄和性别的限制。

    而想到这周兴盛也浮想联翩了起来，貌似亚姐这个活动比不过无线，那就干脆让它吊着不死掉就可以了，另辟蹊径为亚视开发其它的选秀活动？《达人秀》、《超级女声》这两个选秀活动就不错，办好了甚至还可以为亚视增添一档好的电视节目。

    《达人秀》不说，开播之后立即就成为了全国收视冠军，并且连续三季都打破了中国电视综艺节目收视纪录，是内地购买海外模式制作的最成功电视节目个案，每一期的节目也是笑料百出，极具趣味，很受观众的欢迎。《达人秀》的主旨就是“达人”“每个人都是生活中的达人”，极其平民化，体现了对每一个人每一个平凡梦想的尊重和鼓励。

    《达人秀》播出后，其影响力甚至可以说一句，每一个看过《达人秀》的人都想参加达人秀，因为它没有性别的限制，年龄的限制，才艺的限制，健康的限制，相貌的限制等等等等，一切限制都没有。

    只要你不是白痴和神经病，你就可以参与，平民化到了极点。

    当然，你什么都没有就参加了，最后在电视屏幕上也看不到你的身影，那就怨不得电视台了。

    至于《超级女声》，说起来和无线已经举办过多届的“华人新秀歌唱大赛”有点类似，只不过一个是只限女性，但却是全民参与；一个却是不限性别，但缺少了观众的互动。

    两者比较，自然是《超级女声》更民众的欢迎了。

    一来全民参与，很有动力，二来只限女性，因为女人通常都是不论大老爷们还是小女子都能接受。

    如果不限性别的话，大老爷们的兴趣就会直线下降，没有哪个大老爷们会因为一个男歌手而疯狂，顶多也就佩服而已，更何况同台竞技的还有美女的存在，男歌手就更不受待见了。

    而且，无线的“华人新秀歌唱大赛”是和华星唱片合办的，目的是寻找歌手，专业性要比“超级女声”强多了。虽然在内容上“超级女声”的参赛者的实力不一定比“华人新秀歌唱大赛”的参赛者弱多少，但民众的潜意识还是会这样想，也在一定程度上少了不少观看的兴趣。

    专业性强的歌唱比赛，也就意味着趣味性少，看着怪没意思的。除了音乐发烧友，极少人